Amaños en el fútbol

Lo de los maletines ha existido siempre en el mundo del fútbol. Era como las meigas, existir, existen pero nadie les había visto. En España ha habido muchos casos de posibles amaños de partidos de fútbol que luego se ha quedado en nada. ¿Por qué? Pues la principal razón es porque es muy difícil de demostrar. Tiene que ser muy descarado sobre el campo, y aún ni por esas. Y es que tienen que haber pruebas de que ese equipo se ha dejado perder.

Por esta razón cada vez que un equipo o un jugador cometen un error se podría decir que está primado para perder o cometer ese fallo. Sin embargo, con el paso de los tiempos ha entrado otro factor en el mundo del deporte: las apuestas deportivas. Ahora ya no se queda con otra persona para entregar un maletín y que ese equipo pierda. No. Ahora se hace de otra manera. Dentro del mundo de las apuestas es tan grande el abanico que se puede apostar a cualquier cosa. Por ejemplo, a que un jugador hace una tarjeta antes del minuto 30. A que un jugador es expulsado. A que se hacen dos córners antes de la primera mitad. Y para todas estas apuestas no hace falta ponerse en común con todo un equipo. Que es mucho más complicado.

Por eso, la operación Oikos ha sido tan nombrada en prensa. Porque ha cambiado la forma de amañar partidos. Las apuestas deportivas están aquí. Vamos a hablar un poco más de este caso para conocer lo que está ocurriendo en el fútbol español. Esperemos que se pueda parar esta corrupción. Se trata de una organización con numerosos implicados que salpica de forma directa o indirecta a diferentes equipos de la Liga

Raúl Bravo

El exjugador del Real Madrid, perteneciente a la época de los galácticos, es uno de los dos presuntos cabecillas de la trama.  Y según la información aportada por el periódico ‘El Mundo’, dentro de la organización es él quien se encargaba de contactar con los jugadores a través, en algunos casos, de intermediarios como Borja Fernández (ex Valladolid) e Iñigo López (Deportivo). Fue detenido y posteriormente puesto en libertad con cargos previa fianza de 100.000 euros.

Carlos Aranda

Está presuntamente al frente de la organización. La Policía ha interceptado conversaciones de Aranda en las que detalla cómo se fraguaban los amaños: «Mira, hermano, que gana primera y segunda parte el Valencia, ¿vale?. Había siete jugadores comprados, nada más». Detenido y posteriormente puesto en libertad con cargos previa fianza de 100.000 euros.

Agustín Lasaosa

Expresidente del Huesca y detenido en el marco de la ‘Operación Oikos’. Puesto en libertad con cargos. Se desconoce su implicación real, aunque en la investigación se afirma que estuvo amenazado por los dos cabecillas de la trama. Al poco de su detención, el Huesca emitió un comunicado para desmarcarse como entidad de las acusaciones vertidas.

Borja Fernández

La investigación apunta a que actuó de intermediario para llevar a cabo el amaño del partido Valladolid-Valencia  y señala una reunión entre él y Raúl Bravo en el ‘Bar Corinto’. Un encuentro secreto que el jugador reconoce aunque alega que el objeto del mismo era tratar de conseguir para Bravo un puesto de entrenador en la cantera del Valladolid. Fue detenido y puesto en libertad con una fianza de 500.000 euros.

Iñigo López

Jugador del Deportivo de la Coruña. Detenido y posteriormente puesto en libertad con cargos. Señalado en la investigación como intermediario entre los cabecillas y el presidente del Huesca, donde militó entre 2015 y 2018.

La barbacoa

El juez sospecha que en la barbacoa celebrada en la casa del jugador del Valladolid Keko Gontán se abordó el asunto del amaño del inminente partido ante el Valencia. Borja Fernández, en cuyo honor se celebraba la fiesta por estar próxima su retirada, sostiene que sólo era una reunión de compañeros.

¿Qué pasa ahora? Pues está bien claro, la investigación policial tiene que continuar. Esto no saldrá ahora, hay casos pasados que todavía se están investigando, por lo que irá para rato. Pero ahora nos gustaría saber qué puede pasar con estos jugadores y sobre todos con los clubes. ¿Son también responsables? Nos ponemos en contacto con un despacho de abogados,  Tramites Fáciles Santander, para que nos digan qué puede pasar ahora.

En la reforma del Código Penal aprobada en 2010, en la que se contempló el llamado “delito entre particulares”, previsto al artículo 286 bis del Código Penal, que castiga estas conductas con penas de 6 meses a 4 años de prisión, inhabilitación especial para trabajar en el sector y multa cuya cuantía oscilará entre lo obtenido fraudulentamente hasta el triple de la referida cantidad.

Las penas recaerían por igual entre todos los implicados cuya conducta ilegal pueda demostrarse, puesto que se considerará autores tanto al que materialmente ejecutó el amaño, como al que lo indujo y al cooperador necesario. Sí en cambio, se rebajará la pena a los cómplices, que son aquellos cuya participación ayude a la comisión del delito, pero cuya presencia no hubiera resultado indispensable. También para alguno, como Aranda, no es la primera ocasión en la que tiene que responder de un tema de corrupción deportiva. La inhabilitación también es una realidad: entre dos y seis años sin tener nada que ver con el mundo del fútbol.

Además, cuando se abra el sumario, que sigue siendo secreto, la RFEF y LaLiga sí podrá abrir expedientes a todos aquellos implicados que tengan licencia federativa. Ahora de momento, al ser un proceso penal, no pueden hacer nada.

Una trama que nos ha dejado sin palabras y que ha llevado a muchos clubes a tener que controlar a sus jugadores. Incluso el Real Valladolid después de saberse esta situación abrió un expediente a Borja y también una investigación para saber qué había pasado en ese partido. Está claro que ahora mismo hay otra nueva forma de amañar partidos y las apuestas deportivas hay que controlarlas.

Mayoristas en pie de guerra

La moda mayorista española está viendo mermador sus ingresos en pro de los mayoristas chinos que, bien a través de grandes almacenes de productos de importación asiática o bien a través de las diferentes plataformas web como Aliexpress o Alibabá, están copando el mercado. El emprendedor español ha visto en la moda china, que imita las tendencias americanas y europeas, una buena baza de negocio pues pueden comprar por “tres pesetas” y vender a diez, lo que significa un ahorro importante para el cliente, lo que lo convertirá en asiduo a su nueva tienda de ropa.

Ahora bien, ¿hablamos de la misma calidad? Pues por raro que pueda parecer a muchos amantes del “made in Spain”, todo depende de a quien se compre las prendas y, por supuesto, de valor que tengan las mismas. En China, del mismo modo que ocurre en nuestro propio país o en la tan famosa moda italiana, hay calidades, y podemos encontrar prendas confeccionadas con muy buenos tejidos que, a priori allí tampoco son baratas, pero que aquí costarían el triple. No obstante, la realidad es que el 80% de los minoristas españoles que compran a mayoristas asiáticos lo hacen buscando la economía y no la calidad, por lo que hablamos de prendas que ahora se llaman “de temporada”.

Las “prendas de temporada” son aquellas que suelen durar en buen estado precisamente eso, una temporada, y lo curioso es que por mucho que a algunos nos pueda parecer una locura comprar un pantalón en mayo para tirarlo a la basura en octubre, la realidad es que hay muchas personas que prefieren este modus operandi por dos razones. La primera, se apañan la temporada con muy poca inversión, y la segunda, tienen la posibilidad de hacer cambio de fondo de armario cada pocos meses.

Pero las “prendas de temporada” no son solo aquellas provenientes de Asia, también las encontramos aquí en grandes superficies como Primark. Dentro de este gran gigante de la moda encontraremos ropa de buena calidad a un precio bastante asumible y otras prendas a precios tirados por el suelo: camisetas a 2 y 4 euros, pantalones vaqueros a 6, pijamas a 5, etc. Lógicamente, las camisetas a 2 euros del Primark te sacan del apuro y te pueden acompañar todo el verano a la playa, a la piscina, o a tomar un helado, pero cuando llega el otoño es mejor tirar las camisetas a la basura que guardarlas, al menos en su mayoría. NO ocurre lo mismo con otro tipo de prendas de Primark, que quede claro, ya que como en China, España e Italia, también tienen “calidades”.

La batalla ha comenzado

De este modo, el mayorista español tiene dos opciones, unirse a ellos o contratacar. Si se une a ellos deberá empezar a introducir en sus colecciones prendas confeccionadas con tejidos baratos que les permitan venderlas a un coste muy económico y así conseguir que los pequeños empresarios que viven de las “prendas de temporada” les compren también a ellos. Si deciden contratacar, deberán apostar por la calidad de sus productos dejando claro que comprarles a ellos es sinónimo de durabilidad, moda y diseño.

HHG, fabricante de moda al por mayor, es de la opinión de que si rebaja la calidad de sus colecciones acabará perdiendo la clientela fiel que tiene ahora en favor de una clientela que tirará la toalla en un corto espacio de tiempo, y los que no lo hagan, acabarán pasándose de nuevo a las colecciones de ropa de mayor calidad una vez que se hayan asentado en el sector. Además desde HHG critican las “prendas de temporada” en base a algo que debería hacernos pensar a todos, el medioambiente. Queremos reducir los residuos, reciclar más y ser lo más ecológicos posibles y, sin embargo, nos planteamos la posibilidad de estar cambiando nuestro fondo de armario cada 5 o 6 meses. Es incongruente.

Pero el problema es que la decisión de optar por un tipo de ropa o por la otra no depende del conjunto de la sociedad, una decisión que podría tomarse en base a un razonamiento lógico, sino que depende de cada individuo y los jóvenes, chicos y chicas, tienden a elegir la opción de poder cambiar su vestuario cada poco tiempo en lugar de optar por comprar prendas de calidad que les duren años y años en buen estado. Las modas pasan, y ellos quieren estará  a la moda, es así de sencillo.

¿Y tú , qué tipo de ropa prefieres?